Nuovo rapporto IPCC: sempre più documentato, più preciso e più allarmante

Il 28 febbraio, l'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ha pubblicato un altro rapporto relativo al riscaldamento globale. Era molto atteso dagli esperti interessati al tema del cambiamento climatico.

"Questo rapporto invia un avvertimento molto serio sulle conseguenze dell'inazione", ha affermato Hoesung Lee, presidente dell'IPCC.

Per il pubblico in generale, è importante specificare la natura di questo rapporto e il contesto che circonda la sua pubblicazione. È anche importante affrontare le principali conclusioni tratte dall'IPCC e l'interesse di interessarsi ad esse per i cittadini canadesi, e studiare la ricezione di questo rapporto e il suo potenziale impatto sui decisori politici.

Sono professore di diritto ambientale internazionale e ho partecipato come osservatore alla COP26 sul clima, organizzata a Glasgow nel 2021.

I dati scientifici più recenti e accurati

Il rapporto - Cambiamenti climatici 2022: impatti, adattamento e vulnerabilità – è un documento prodotto dal gruppo di lavoro II dell'IPCC, che ha il compito di sintetizzare i dati scientifici sulle conseguenze, l'adattamento e la vulnerabilità in relazione al riscaldamento globale.

Dal 1988, il IPCC ha la missione di "valutare, senza pregiudizi e in modo metodico, chiaro e obiettivo, le informazioni scientifiche, tecniche e socio-economiche necessarie per comprendere meglio le basi scientifiche dei rischi legati ai cambiamenti climatici di origine umana, identificare con maggiore precisione le possibili conseguenze di questo cambiamento e considerare possibili strategie di adattamento e mitigazione”. La relazione del gruppo di lavoro II è quindi la sintesi più aggiornata degli effetti e dei rischi associati al riscaldamento globale.

Si tratta di un monumentale rapporto di 3 pagine prodotto da 270 autori da 67 paesi. Il rapporto si basa su oltre 34 riferimenti bibliografici ed è stato oggetto di 000 commenti di esperti e governi. Si tratta quindi di una fonte di informazioni altamente documentata, ma anche molto credibile per quanto riguarda gli effetti ei rischi associati al riscaldamento globale.

L'obiettivo finale è quindi quello di fornire ai nostri decisori (e al pubblico) i dati scientifici più recenti e accurati possibili. Questo rapporto è anche un'opportunità per misurare l'evoluzione della situazione rispetto al precedente riassunto dell'IPCC, pubblicato nel 2014.

Conclusioni sempre più allarmanti

La lettura essenziale dell'ultimo rapporto dell'IPCC ci dice che la temperatura del pianeta è già aumentata di 1,09 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali. E la probabilità di raggiungere un aumento di 1,5 gradi Celsius è superiore al 50%. Questa osservazione dell'IPCC contrasta con l'ottimismo di alcuni rappresentanti che, al termine della COP26 sul clima, hanno affermato che l'obiettivo di mantenere l'innalzamento della temperatura al di sotto di 1,5 gradi Celsius era ancora vivant. È importante sottolineare che questo aumento di 1,5 gradi Celsius avrà già conseguenze molto gravi per le nostre società e l'ambiente.

Pertanto, l'ultimo rapporto dell'IPCC è (non sorprendentemente) schiacciante e molto allarmante per quanto riguarda gli effetti ei rischi associati al riscaldamento globale. Infatti, i dati scientifici mostrano che il riscaldamento globale provoca eventi estremi più intensi e più frequenti. Possiamo pensare in particolare a incendi boschivi che ha colpito la Columbia Britannica l'anno scorso. Di fronte a questi rischi, le popolazioni umane non sono su un piano di parità e non sono colpite allo stesso modo.

incendi boschivi
L'incendio di Thomas Creek, a 1,5 km a est del lago Skaha, vicino alle cascate di Okanagan, nella Columbia Britannica, nel luglio 2021.
LA STAMPA CANADESE/Penticton Herald - Mark Brett

Il gruppo di lavoro II dell'IPCC sottolinea in particolare la vulnerabilità delle popolazioni a basso reddito o addirittura delle popolazioni emarginate. Il rapporto rileva che da 3,3 a 3,6 miliardi di persone, ovvero metà dell'umanità, vivono in un contesto di elevata vulnerabilità al riscaldamento globale, da qui l'importanza di istituire una maggiore giustizia climatica sia a livello locale che internazionale.

Il rapporto IPCC definisce 127 rischi chiave classificati in 8 categorie, compresi i rischi per gli ecosistemi terrestri e oceanici, i rischi per la salute umana, i rischi per la sicurezza alimentare e i rischi associati alle infrastrutture. Le tendenze stabilite dall'IPCC riguardo a questi rischi a medio e lungo termine indicano un aumento. L'IPCC sottolinea inoltre il fatto che gli impatti ei rischi associati al riscaldamento globale sono sempre più complessi e difficili da gestire e che esiste un rischio reale di effetti a cascata e di fuga. In questo contesto, il Canada e Nord America non vengono risparmiati e stanno già subendo molteplici effetti del riscaldamento globale.

Potremmo essere tentati di rassicurarci sul fatto che sono stati compiuti progressi nella pianificazione e nell'attuazione delle misure di adattamento. Sfortunatamente, l'IPCC sottolinea che molte iniziative si concentrano sulla riduzione del rischio a breve termine. In tal modo, limitiamo l'attuazione di misure di adattamento trasformativo, in particolare per quanto riguarda i nostri modelli di produzione e consumo.

In Nord America, il principali ostacoli verso un migliore adattamento sono la disinformazione legata alla scienza del clima e la frammentazione delle azioni delle diverse autorità competenti in termini di pianificazione, gestione dei disastri, mitigazione e adattamento al riscaldamento globale.

Una finestra di opportunità molto limitata

Il recente rapporto dell'IPCC non si accontenta di elaborare una cupa valutazione della situazione. Quasi un terzo della relazione tratta infatti delle possibilità di adattamento e della loro fattibilità. L'IPCC discute le vie di transizione per quanto riguarda gli ecosistemi terrestri e marini (ad esempio la creazione di sistemi di allerta), le città e le infrastrutture (ad esempio una migliore pianificazione urbana) e il settore energetico (ad esempio la diversificazione delle fonti energetiche basata sulle energie rinnovabili) nonché come opportunità trasversali (es. rafforzamento dei sistemi sanitari).

Ancora una volta, l'IPCC sottolinea che la fattibilità dell'attuazione di queste strade dipende da ciascun contesto e soprattutto che la finestra di opportunità è attualmente molto limitata nel tempo.

Trattandosi del sesto rapporto di questo tipo prodotto dall'IPCC, possiamo legittimamente chiederci se i nostri governi siano consapevoli della gravità della situazione e della portata delle misure da adottare. Quest'ultimo rapporto ha già suscitato reazioni. Il ministro dell'Ambiente Stephen Guilbeault ha detto che questo rapporto “rafforza solo la volontà del governo”. Ha anche affermato che è giunto il momento di affrontare le fonti del problema, vale a dire i combustibili fossili, al centro delle nostre economie e del nostro modo di vivere, e che sono fonti di gas serra.

In tal senso, il Ministro dell'Ambiente è in linea con l'art Patto di Glasgow, adottata in occasione della COP26, che per la prima volta nella storia ha evocato una graduale uscita dai combustibili fossili. Il ministro Guilbeault metterà i suoi soldi dove ha la bocca rifiutando il Progetto petrolifero di North Bay ? Il governo federale terrà conto dei risultati di questo rapporto nel nuovo piano d'azione per il clima che deve pubblicare tra poche settimane?

Mentre il rapporto dell'IPCC evidenzia la distribuzione disomogenea e sproporzionata degli effetti e dei rischi del riscaldamento globale, il Canada non sembra ancora prendere piena misura della gravità della situazione e soprattutto delle proprie responsabilità. Infatti, il Canada gode di a responsabilità speciale per il suo contributo storico alle emissioni di gas serra, ai nostri stili di vita attuali, ma anche per la capacità tecnologica e finanziaria di agire per l'adattamento.

Tuttavia, come sottolineato Hoesung Lee, in occasione della pubblicazione del nuovo rapporto, è urgente “prendere misure immediate e più ambiziose per fronteggiare i rischi climatici. Le mezze misure non sono più possibili.

Quante altre volte dovrà essere dimostrato e ripetuto?

Thomas burelli, Professore di diritto, Sezione di diritto civile, Università di Ottawa (Canada), membro del Consiglio scientifico della Fondazione France Libertés, L'Université d'Ottawa / Università di Ottawa

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto licenza Creative Commons. Leggi ilarticolo originale.

© Info Chrétienne - Breve riproduzione parziale autorizzata seguita da un link "Leggi di più" a questa pagina.

SUPPORTA INFO CRISTIANI

Info Chrétienne essendo un servizio stampa online riconosciuto dal Ministero della Cultura, la tua donazione è fiscalmente deducibile fino al 66%.