[Opinione] Lo scandalo EHPAD eclisserà quello del sangue contaminato

Lo scandalo sanitario e finanziario noto come "sangue contaminato" è ancora ricordato : Durante il decennio 1980-1990, 1350 emofiliaci sono stati infettati dall'HIV (AIDS) durante le trasfusioni e quasi un migliaio di loro sono morti per questo.

TI medici di Kings sono stati condannati a pene detentive in questo caso: due direttori del Centro Nazionale Trasfusionale Sangue per "inganno", e il terzo, Direttore Generale della Sanità, per "non assistenza a persona in pericolo". Poi è stata la volta dei politici: nel febbraio 1999, per la prima volta dall'inizio della Quinta Repubblica, tre ex ministri si sono presentati davanti alla Corte di giustizia della Repubblica per “omicidio colposo”: l'ex presidente del Consiglio Laurent Fabius e l'ex Segretari di Stato Georgina Dufoix e Edmond Hervé. Dufoix e Fabius furono assolti. Hervé fu condannato, ma esentato dalla punizione. I politici trarranno beneficio da tale clemenza quando verrà il momento di giudicare il modo in cui hanno condotto operazioni in questa crisi sanitaria di portata completamente diversa?

Quello che oggi possiamo chiamare “lo scandalo Ehpad” è solo un aspetto del fiasco francese di fronte al Covid-19. Ma concentra i principali fallimenti di questa tragedia nazionale. L'inchiesta della rivista “Pièces à convinzione” trasmessa ieri sera (18 novembre) su France 3 (link sotto) ha rozzamente alzato il velo sulla sua portata e crudeltà. Delle 46 persone decedute per Covid-698 in Francia, quasi un terzo (19) sono residenti in case di cura pubbliche e private (strutture ricettive per anziani non autosufficienti). Le disfunzioni testimoniate da famiglie, residenti, badanti, funzionari amministrativi sono spaventose. Le più note riguardano la mancanza di test, mascherine e mezzi di protezione durante le prime tre settimane di marzo. Per mancanza di test, alcuni stabilimenti hanno addirittura mischiato malati e sani in una “unità Covid”. Conseguenza: contaminazione a catena di residenti e personale (14 dipendenti contaminati). Travolti gli ospedali, è stata fatta una selezione tra gli anziani, la maggior parte dei quali non sono stati ricoverati in terapia intensiva in ospedale in violazione del principio della parità di accesso alle cure. Rimasero quindi prigionieri delle case di cura e per troppi di loro, condannati a una morte orribile per asfissia a causa dell'assenza di dispositivi per distribuire l'ossigeno nella maggior parte delle case di cura, attrezzate come residenze alberghiere, non come ospedali. Ma anche per l'assenza di un medico di ruolo e per la mancanza di personale infermieristico.

Non solo i residenti sono stati privati ​​delle cure richieste dalla loro condizione, ma le istruzioni assurde e disumane del governo li hanno chiusi nelle loro stanze per settimane. Erano privati ​​di ogni uscita, della possibilità di camminare, di ogni contatto con la natura. Dovrebbe proteggerli, questo isolamento ha portato alcuni a lasciarsi "scivolare". Tanto più che le visite delle loro famiglie erano proibite! Insomma, come dice un “sopravvissuto” in questo avvincente rapporto, sono stati negati i diritti fondamentali, concessi ai prigionieri! Quanto ai loro parenti, molti si sono imbattuti in un muro di silenzio quando hanno chiesto notizie ai genitori o ai nonni. Peggio: alcuni hanno appreso il vero stato della persona amata... ricevendo un avviso di morte. Senza aver potuto mandare loro, anche a distanza, un ultimo saluto.

In quali circostanze si sono verificati questi decessi? Spesso per asfissia, si è detto. Ma per salvare i residenti ritenuti persi da una dolorosa agonia, un “protocollo compassionevole” decretato in emergenza ha incoraggiato il personale della casa di cura a utilizzare farmaci riservati alle cure palliative. Compreso un sedativo, Rivotril, solitamente vietato nella medicina cittadina e nelle case di cura. Come sospettavamo allora (cfr. LSDJ n°964), si tratta infatti di una forma di eutanasia che il personale delle case di cura è stato invitato a praticare. Diversi dirigenti sanitari confidano in questo rapporto il loro profondo sgomento: “Quando abbiamo ricevuto queste direttive, siamo rimasti scioccati, testimonia uno di loro. Lì, non abbiamo dato agli anziani la possibilità di uscire. “Più schiettamente, un altro, medico in una casa di cura pubblica, accusa: “Abbiamo accorciato la sofferenza delle persone. Io la chiamo eutanasia. Che abbiamo osato chiederci di punzecchiare i nostri pazienti per farli partire più velocemente, è insopportabile. ”Non c'è da stupirsi, quindi, se nell'inchiesta aperta dall'inizio dell'estate dalla Corte di giustizia della Repubblica (CJR) contro nove ministri o ex ministri (tra cui Edouard Phillipe e Olivier Véran), il contenzioso più massiccio giunga dalle famiglie delle persone ricoverate in case di cura.

Filippo Osvaldo

Fonte : Francia 3

Questo articolo è ripubblicato da Selezione del giorno.

© Info Chrétienne - Breve riproduzione parziale autorizzata seguita da un link "Leggi di più" a questa pagina.

SUPPORTA INFO CRISTIANI

Info Chrétienne essendo un servizio stampa online riconosciuto dal Ministero della Cultura, la tua donazione è fiscalmente deducibile fino al 66%.