Più di un terzo dell'umanità dipende dalle specie selvatiche per vivere

Dieci anni dopo la sua creazione, IPBES – la piattaforma intergovernativa sulla biodiversità e i servizi ecosistemici – presentata all'inizio di luglio 2022 due nuovi rapporti sopportare uso sostenibile della fauna selvatica e valori attribuiti alla biodiversità. Questo lavoro avrà mobilitato più di 80 scienziati di diversi paesi per quattro anni.

Spesso presentato come l'IPCC per la biodiversità, l'IPBES valuta le conoscenze scientifiche e sostiene lo sviluppo di politiche e azioni pubbliche e private, effettuando valutazioni collegiali di esperti su scala globale.

Negli ultimi anni, IPBES ha acquisito notorietà grazie al suo valutazione pubblicato nel 2019 a Parigi, che ha evidenziato la sesta crisi di estinzione della biodiversità, le sue cause e il cambiamento trasformativo da avviare per superare questa crisi.

Resta il fatto che la biodiversità e l'IPBES restano argomenti troppo piccoli discusso nella sfera pubblica, rispetto al clima in particolare.

Prelievi sostenibili

Questi nuovi rapporti permetterci di prendere coscienza di una situazione che dimentichiamo o di cui troppo spesso non siamo consapevoli: sulla Terra, tre miliardi di esseri umani dipendono direttamente dalla raccolta di specie selvatiche per la loro sussistenza.

“Rinchiusi” nelle nostre società sviluppate, nei nostri stili di vita urbani o periurbani, spesso non ci rendiamo conto che il 45% degli esseri umani sul pianeta è quindi legato in modo essenziale alle specie selvatiche. Non si tratta qui di un'agricoltura o di un allevamento tradizionali, basati su specie domestiche e che tenderemmo a considerare l'ideale di un ricongiungimento con la natura.

Mi sorprende spesso questa ignoranza: in questi giorni, sui social network, c'è chi si è commosso dal titolo di una di queste nuove valutazioni dell'IPBES - "Uso di specie selvatiche" -, pensando che incoraggerebbe i prelievi di tipo industriale!

Riso selvatico, lana di vigogna, ortica himalayana

È necessario sottolineare la straordinaria ricchezza culturale e naturale di cui questa situazione testimonia: le popolazioni locali o autoctone possiedono infatti le conoscenze per nutrirsi, prendersi cura di sé o utilizzare quotidianamente come materiali, tessuti o legna da ardere decine di specie selvatiche.

In totale, 50000 specie viventi selvatiche sono quindi coinvolte in una moltitudine di usi cruciali per queste popolazioni.

Questi usi sono importanti non solo per il numero di specie, ma anche per la quantità di biomassa estratta: ad esempio, il legno raccolto dalle popolazioni locali per accendere il fuoco rappresenta la metà del legno estratto dalle foreste nel mondo. Naturalmente, non si tratta di abbattimento industriale o disboscamento di ettari... anche se l'impatto locale di tali pratiche può rivelarsi significativo in contesti ambientali già tesi.

Il rapporto cita esempi di usi molto vari: può essere riso selvatico raccolto nella regione dei Grandi Laghi del Nord America, lana di vigogna raccolta dalle popolazioni andine, carne di grandi pesci amazzonici o più fibre tessili dell'ortica dell'Himalaya in Nepal.

Molto spesso, le regole d'uso da parte delle popolazioni locali promuovono la tutela di queste specie selvatiche e l'equa condivisione delle risorse che rappresentano all'interno delle comunità, garantendo la sostenibilità di questi usi.

Gruppo di vigogne in Perù. Marie Thérèse Hébert/Jean Robert Thibault - CC BY-SA

Un impatto sempre maggiore sull'ambiente

Il rapporto sull'uso sostenibile della fauna selvatica evidenzia un'altra realtà fondamentale: due terzi delle persone più povere del mondo dipendono direttamente dalla fauna selvatica.

Queste persone sono quindi particolarmente vulnerabili e dipendenti dalla disponibilità di queste risorse. Tuttavia, questa disponibilità è spesso minata dalla crisi ambientale.

Gli impatti della deforestazione industriale, ad esempio, l'uso di specie forestali, i cambiamenti climatici e i rischi sono deleteri per molte specie, la crescita delle popolazioni umane aumenta notevolmente la domanda di pesce o legna da ardere.

Secondo l'Unione internazionale per la conservazione della natura (IUCN) e a valutazione basata sullo studio di diecimila di queste specie, due terzi di queste specie selvatiche sottratte all'ambiente naturale dalle popolazioni locali sono in declino; 172 sono addirittura in via di estinzione.

Alcuni di questi usi mostrano chiaramente la posta in gioco e i conflitti d'uso che possono sorgere quando queste specie sono anche interessate da usi commerciali che limiteranno o saranno antagonisti agli usi di sussistenza locali.

Pertanto, la lana di vigogna selvatica viene raccolta dalle comunità andine, ma l'industria tessile di lusso acquista questa lana a prezzi bassi da queste comunità per rivenderla a prezzi esorbitanti. Possiamo citare anche il gigantesco pesce d'acqua dolce pirarucu in Amazzonia – che pesa fino a 300 kg – che viene consumato dalle comunità locali, ma la cui carne popolare attira anche la pesca commerciale locale, che potrebbe aver portato a un calo – fortunatamente ora sotto controllo – di le sue popolazioni.

Di fronte alle difficoltà incontrate nell'uso delle specie selvatiche sempre meno disponibili, le popolazioni locali possono ricorrere a produzioni legate a specie domestiche in coltivazione o allevamento. La conseguenza di questa tendenza è inevitabilmente lo sviluppo di una maggiore influenza sull'ambiente.

Qualsiasi coltivazione o allevamento infatti mobilita una vasta area di intervento che sarà sottratta al contingente di spazi ancora poco antropizzati; comporta anche rischi di introduzione di specie esotiche o di insorgenza di malattie favorendo la promiscuità tra specie selvatiche e domestiche.

Comunità locali contro commercio globale

Anche l'utilizzo di specie selvatiche è purtroppo frutto di processi industriali che ben conosciamo.

Ad esempio, il disboscamento industriale e la pesca sono attività che sappiamo essere il più delle volte insostenibili. La valutazione dell'IPBES riporta tutti gli studi che quantificano e diagnosticano queste situazioni.

Nel complesso, due cifre ci mostrano l'entità di questi problemi: il 34% degli stock ittici è sovrasfruttato e poco più di una specie arborea su dieci è sull'orlo dell'estinzione, mentre l'area di copertura forestale si sta riducendo in modo critico in molte regioni, quasi 10 milioni di ettari ogni anno.

Sud Africa: le devastazioni della pesca eccessiva sulla biodiversità (France24/Youtube, 2021).

Tipicamente, l'uso delle specie selvatiche nel commercio internazionale è difficile da regolamentare. La tratta rappresenta una fonte di reddito illegale accanto a quelle derivanti dalla droga o dalla prostituzione e dello stesso ordine di grandezza. Pochi paesi o autorità concordano sugli indicatori di deforestazione e alcune agenzie internazionali addirittura confondono le foreste naturali (in cui l'impatto dell'uomo è moderato) e le piantagioni di alberi.

È lo stesso nel campo della pesca dove i metodi industriali provocano notevoli danni sotto diversi aspetti: le catture, chiamate tristemente "accessorie", provocano il declino di specie non ricercate (ad esempio squali o delfini) o metodi di pesca che danneggiano gravemente l'ambiente ( reti a strascico).

Quale futuro per la natura?

Per invertire queste tendenze mortali, dobbiamo formare un'alleanza con la biodiversità. Questo argomento è stato oggetto della seconda valutazione presentata durante la sessione plenaria dell'IPBES a Bonn questo mese di luglio 2022: "I valori della natura".

Anche in questo caso, la parola “valore” è fuorviante nella cultura occidentale, perché veicola un significato strumentale e di mercato.

Gli esperti – antropologi, ecologisti, sociologi e filosofi – dell'IPBES, infatti, hanno valutato i modi in cui le diverse società umane considerano la natura, ponendosi come consumatori de natura, o vivo in ou con natura o ancora in vita come natura per i popoli totemisti o animisti, per esempio. Queste ultime concezioni portano ad accettarne il valore intrinseco, indipendente da noi umani, ea conviverci in modo fusionale.

Analizzare questi design ti permette di trarre ispirazione da loro, in meglio; in modo molto pragmatico, garantisce anche la sostenibilità delle aree naturali nei 38 milioni di chilometri quadrati in 87 paesi gestiti da popolazioni indigene e comunità locali, grazie alla considerazione e all'inclusione di queste ultime.

Non riuscendo ad aprirci a queste altre concezioni, continueremo ad approfondire gli attuali declini che porteranno inesorabilmente alla scomparsa di metà della biodiversità nel giro di pochi decenni… ea quella di tutti i servizi che gli ecosistemi ci offrono.

Filippo Grandcola, Direttore della ricerca CNRS, sistematista, direttore dell'Istituto di Sistematica, Evoluzione, Biodiversità (ISYEB), Centro Nazionale per la Ricerca Scientifica (CNRS)

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto licenza Creative Commons. Leggi ilarticolo originale.