Dove dormire quando non hai casa?
Dormire non è facile per tutti. La questione del sonno e del riposo si pone ovviamente in modo lampante quando ci si interessa ai senzatetto che popolano i nostri centri urbani. Ciò è tanto più vero per i senzatetto che non hanno accesso centri di accoglienza. Per comprendere le opzioni che preferiscono per passare la notte, e la sottostante logica di sopravvivenza, dobbiamo partire dall'esperienza e dal punto di vista dei senzatetto stessi.
Diversi criteri presiedono alle scelte vincolanti che fanno per accogliere i momenti di riposo. I posti temporaneamente idonei sono valutati in relazione alla loro comodità materiale (rifugi, riscaldamento, servizi igienici, mobili, ecc.), la sicurezza che forniscono (visibilità o invisibilità dei luoghi di elezione, possibilità o meno di limitarne l'accesso, necessità di proteggersi da attacchi, possibilità di dormire in gruppo per proteggere reciprocamente...) o anche l'intimità che consentono (solitudine, calma o promiscuità e rumore). Differiscono anche a seconda della libertà che concedono o limitano (orari di apertura e chiusura, regolamenti interni o meno, controllo più o meno forte delle illegalità).
Questi fattori portano i senzatetto ad optare per varie soluzioni per trascorrere la notte e riposare al meglio. Queste opzioni vanno dalla richiesta di rifugi di emergenza (tramite il 115 ricovero notturno in particolare) all'installazione di tende nello spazio pubblico, attraverso l'appropriazione di piazzole di parcheggi interrati, l'apertura di squat, l'invito a terzi o l'occupazione di interstizi urbani quali piazzali, portici riparati o sotto i ponti.
Ognuna di queste soluzioni effimere offre vantaggi e svantaggi rispetto ai criteri sopra menzionati. Alcuni senzatetto preferiscono dormire durante il giorno per proteggersi da eventuali attacchi che temono di subire durante la notte. Quindi trascorrono la notte passeggiando per la città e sonnecchiando journée, nello spazio pubblico, relativamente protetto dalla presenza dei passanti.
Vantaggi e svantaggi dei luoghi di riposo
Gli alloggi di emergenza offrono generalmente condizioni materiali standardizzate e sicure (stanza, letto, riscaldamento, accesso all'acqua e ai servizi igienici, possibilità di chiudere a chiave la porta, ecc.). Tuttavia impongono una collettività che non è non sempre desiderato e una minacciosa promiscuità che espone le persone al furto, all'aggressione e alla contaminazione simbolica (tracce di sangue, urina, attrezzature per l'iniezione di rifiuti, ecc.). Inoltre, questi luoghi di assistenza consolidati riportano regole di funzionamento spesso percepite come restrittive dai senzatetto (impossibilità di invitarvi conoscenti, divieto di consumare alcol e droghe, orari di apertura e chiusura imposti agli “utenti”, ecc.). Ciò limita l'appropriazione dei posti, a tal punto che alcuni preferiscono non farlo ricorrere.
La soluzione che sembra la più invidiata è quella di dormire con un terzo (un amico, un familiare) offrendo ospitalità più o meno stabilmente. Vi sono generalmente soddisfatte condizioni ottimali di comfort, sicurezza, privacy e libertà, senza imporre vincoli istituzionali. Tuttavia, la convivenza spesso pone difficoltà che possono porre fine alla solidarietà prestata.
Sebbene sia illegale, la possibilità di accedere a occupazione – intendiamo un luogo libero abitato abusivamente, sia esso un appartamento, un edificio pubblico dismesso o un garage – costituisce un'opzione che presenta diverse caratteristiche interessanti.
Offre la possibilità di stabilirsi in gruppo e senza vincoli comportamentali pur beneficiando di un certo comfort materiale (stanze chiuse e riparate, mobili, possibile accesso all'acqua e all'elettricità, ecc.). Ciò ovviamente favorisce l'appropriazione dei luoghi.
Documentario “Così accovacciato” di Marie Maffre.
Tuttavia, dormire in uno squat collettivo espone a visite estemporanee, limitando così la privacy e la sensazione di sicurezza, per non parlare della possibilità di essere sfrattati dalla polizia o da altri squatter minacciosi. Tuttavia, sono necessarie determinate abilità apri gli squat e rimani lì.
Il dilemma della privacy
Come le tende e i parcheggi sotterranei, altre opzioni sono utilizzate dai senzatetto per dormire: danno la possibilità di ricreare un " a casa " rudimentali difese individualmente o collettivamente. Se si rivelano limitate in termini di comfort materiale (scarsa protezione dalle intemperie, mancanza di arredi, mancanza di accesso ad acqua e servizi igienici, ecc.), queste soluzioni consentono tuttavia di predisporre spazi di privacy e libertà dove invitare amici e consumare alcolici e/o droghe senza impedimenti. D'altra parte, poiché fanno parte di spazi solitari nascosti alla vista dei passanti, queste opzioni suscitano anche insicurezza esponendoli a possibili attacchi da cui è meglio proteggersi (presenza di cani, mutua protezione di il gruppo, avere un coltello a portata di mano, ecc.).
Perdere privacy per guadagnare sicurezza.
Jeanne Manjoulet/Flickr
Inoltre, alcuni senzatetto si stabiliscono in angoli dello spazio pubblico, per strada, dove dormono in bella vista, il più delle volte in un semplice sacco a pelo. Sebbene poi sembrino esposti allo sguardo e all'interrogatorio dei passanti, è proprio questa perdita di intimità e comfort che garantisce la loro sicurezza, in quanto le telecamere di videosorveglianza e la vicinanza dei cittadini scoraggiano potenziali aggressori.
Infine, studiando i loro punti di vista e l'esperienza di sopravvivenza da a approccio etnografico, notiamo che i senzatetto hanno molteplici opzioni per trovare un posto dove dormire, sebbene ognuna di esse attesti aspetti (materiali, legali, sociali, ecc.) che ci ricordano la loro precarietà. Le scelte vengono quindi fatte rispetto alla dialettica che articola diversamente visibilità e invisibilità, libertà e costrizione, sicurezza e intimità.
Infine, i posti occupati dai senzatetto affrontano la concorrenza e sono soggetti ai capricci della precarietà. Generalmente, nel corso della loro esperienza di sopravvivenza, i senzatetto sono portati a mobilitare successivamente diverse opzioni per dormire, piuttosto che privilegiarne una sola. Le loro notti, quindi, rischiano sempre di essere tormentate.
Thibaut Besozzi, Dottore in Sociologia, LIR3S, Università della Borgogna - UBFC
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto licenza Creative Commons. Leggi ilarticolo originale.
