Il massacro di Tadamon: un'indagine segreta da parte di studiosi sulla politica di sterminio della Siria

All'inizio del 2019, a Parigi, Uğur Ümit Üngör, ricercatore presso il NIOD Institute of War, Holocaust & Genocide Studies dell'Università di Amsterdam, sta partecipando a un convegno universitario quando un attivista siriano residente nella capitale francese gli chiede di incontrarlo con discrezione.
Poche ore dopo, il professore si ritrova in possesso di 27 video unici e inediti. Sono appena arrivati dalla Siria, esfiltrati da un giovane miliziano filo-Assad da un computer dell'intelligence militare a Damasco. In queste registrazioni: scene di atrocità di massa commesse dai servizi siriani.
Tre anni dopo, il 27 aprile 2022, Il guardiano pubblica immagini scioccanti dell'esecuzione di 41 civili. Il quotidiano britannico spiega che questo massacro, avvenuto il 16 aprile 2013 in un sobborgo meridionale di Damasco, Tadamon, è stato rivelato da due ricercatori dell'Università di Amsterdam: Uğur Ümit Üngör e la sua collega siriana Annsar Shahhoud, ricercatrice sulla violenza di massa nel conflitto siriano.
Il giorno dopo questa rivelazione, i due ricercatori hanno pubblicato sul rivista americana Nuove linee articolo spiegando il quadro accademico della loro indagine segreta (Ricerca segreta) agli assassini. Questo ha richiesto loro tre anni di lavoro segreto, che non hanno detto a nessuno, nemmeno ai rispettivi familiari.
Il video pubblicato, sostengono, non mostra tutto; il massacro di Tadamon ha visto l'esecuzione di 288 civili, tra cui 7 donne e 12 bambini. Questa è una breve sequenza di un lungo film di pulizia, sterminio e varie forme di violenza contro la popolazione civile.
Dopo aver completato le indagini sul massacro di Tadamon, Uğur e Annsar hanno consegnato tutti i video in loro possesso ai servizi pubblici competenti nei Paesi Bassi, in Francia e in altri stati europei. Non sono a conoscenza dell'uso che verrà fatto di questi video e non ne sono più i proprietari.
Nell'ambito della mia ricerca sulla narrativa e sul vocabolario del conflitto siriano, e con l'obiettivo di informare il pubblico francofono del massacro di Tadamon, ho cercato, tramite un attivista ed ex prigioniero politico siriano, di contattare Annsar e Uğur.
Il giorno dopo la mia richiesta, ho avuto un incontro con loro su Zoom. Ecco il rapporto, che riprende tutto il filo di questa indagine segreta.
La decisione di non pubblicare immediatamente i video
I due ricercatori hanno tenuto segreti i 27 video in loro possesso dal momento in cui li hanno ricevuti nel giugno 2019 fino all'aprile 2022. Solo la polizia olandese li sapeva, dice Uğur Oggi a fuoco, in modo che i ricercatori e il loro centro adempiano al loro "dovere fiduciario" per quanto riguarda l'uso temporaneamente privato di questi video.
“La nostra ambizione era quella di parlare a questi professionisti della violenza di massa. Non sapevano che avevamo video dei loro crimini! »Uğur Ümit Üngör
Il guardiano
Uğur ci dice che si trovava di fronte a due possibilità; rendere i video pubblici immediatamente attraverso i media o integrarli nel progetto NIOD su violenza di massa in Siria all'Università di Amsterdam.
“La nostra ambizione era quella di parlare a questi professionisti della violenza di massa. Non sapevano che avevamo i video dei loro crimini! “dice Uğur.
"Rendere pubblici i video non stava facendo favori", dice; Certo, gli attivisti siriani “stavano per identificare e denunciare gli autori della strage sui social network”, ma sarebbe stato uno spreco di fronte alla possibilità di un'indagine. La rivelazione dei video avrebbe semplicemente consentito ai "colpevoli di nascondersi e al regime siriano di negare l'autenticità dei documenti". Pubblicare subito i video avrebbe significato "5 minuti di brivido", di overuse "emotivo" sui social, ma senza risultati profondi. Inoltre, conclude, "non avremmo potuto rendere pubblici i video fino a quando il giovane miliziano che li aveva copiati non avesse lasciato la Siria (fine 2021)".
"Anna Sh.", un personaggio di Facebook infiltrato nelle reti fedeli ad Assad
Quando Uğur torna da Parigi con i video, a metà 2019, Annsar Shahhoud sta preparando una tesi su "il ruolo dei medici siriani negli omicidi e nelle torture organizzate dal regime dal 2011".
Usa già un account Facebook mezzo falso e mezzo vero dove si chiama "Anna Sh" e dove si presenta come una ricercatrice siriana che vive nei Paesi Bassi, alawita e lealista di Assad. Stava indagando, ha raccontato ai suoi interlocutori, sul "successo" dell'esercito siriano nel conflitto iniziato nel 2011.
Attraverso questo account, Annsar ha una rete di amici di Facebook composta da diverse decine di affiliati al regime siriano: soldati dell'esercito regolare, agenti dei servizi di intelligence interni e membri delle Forze di difesa nazionali (lealisti delle milizie).
I video proposti da Uğur aprono nuove linee di indagine per Annsar e il suo personaggio "Anna Sh". Hanno indagato su tre video di sei minuti ciascuno in cui i soldati si sono ripresi stancamente e annoiati nell'esecuzione di un gruppo di 41 civili.
I fatti e l'indagine
Ecco cosa vediamo l'unico video reso pubblico finora. Una visione che sconsigliamo alle persone sensibili.
Circondato e filmato dai suoi colleghi in pieno giorno, un soldato uccide, uno a uno, 41 persone. Bendate, mani legate dietro la schiena, le vittime sono scese dai minibus che le trasportavano. Viene loro ordinato di scappare per sfuggire a un presunto "cecchino di quartiere". Cominciano a correre... e cadono in una fossa precedentemente scavata. Vengono poi abbattuti con uno o due proiettili. Al calar della notte, i loro corpi vengono bruciati come si vede nel immagini ottenute da Il guardiano.

Esaminando i metadati dei video, Uğur e Annsar hanno potuto scoprire la data del massacro, il 16 aprile 2013, ma nulla ha permesso loro di identificare il luogo, gli autori e i servizi responsabili. Per un anno hanno creduto che l'uccisione fosse avvenuta probabilmente a Yelda, un altro sobborgo di Damasco, fino a quando i siriani nel sud di Damasco sono riusciti a identificare una strada nel distretto di Tadamon, vedendo alcuni filmati dei video inviati dai ricercatori.
A gennaio 2021, dopo un anno e mezzo di ricerche, un colpo di scena: "Anna Sh.", dopo aver consultato migliaia di profili collegati alla sua rete Facebook, è riuscita a scoprire il profilo dell'uomo che vediamo nel video eseguendo la quasi totalità di le vittime.
Lei entra in contatto con lui. Chiamate rapide, risposte sospette da parte del sottufficiale. Ma sei mesi dopo, richiama e si apre. Anna Sh. riesce a tenere e registrare due videochiamate con lui.
È un sottufficiale dell'intelligence militare siriana. Non le disse di Tadamon, ma ammise “non ricordando nemmeno il numero di persone che aveva ucciso, così tante che aveva ucciso”.
Con questa indagine i ricercatori sono riusciti non solo nel compito di identificare il presunto assassino, ma anche e soprattutto della sua diretta affiliazione con l'intelligence militare siriana (Industria 227). Questa è la prima prova visiva e completamente documentata del coinvolgimento dell'apparato di sicurezza del regime siriano in atti di sterminio o crimini contro l'umanità.
Pochi giorni dopo i nostri scambi, la Rete siriana per i diritti umani ha rivelato al grande pubblico l'identità del sottufficiale, assicurando che quest'ultimo, di nome Amjad Youssef, è ora "detenuto" dal regime. senza sapere in quale contesto e quale destino gli sarà riservato), a seguito dell'inchiesta New Lines.
Quanto alle vittime della strage, sono passate dallo status di “casi di sparizioni forzate dal 2013” a quella delle “vittime del massacro di Tadamon”, strage commessa – e filmata – dalle forze del regime siriano.
Il quadro di ricerca dell'indagine Tadamon
In qualità di specialisti della violenza di massa ed esperti del dossier siriano, Uğur e Annsar studiano il conflitto che sta devastando questo Paese all'interno di un quadro teorico più ampio di quello offerto dal video di Tadamon. Lo osservano anche in microspazi ristretti e al di sotto della totalità territoriale della Siria.
Spiegano che il massacro di Tadamon è solo una "sequenza istantanea" che illustra una politica di sicurezza applicata in "tutti i sobborghi meridionali di Damasco" dal 2012. Come conseguenza di questa politica statale, a poco a poco, affermano, una "matrice di pulizia sistematica e sterminio”.
“Nel contesto della violenza siriana, c'è una differenza importante da fare: la violenza di massa perpetrata dai Mukhabarat (servizi di intelligence interni), che scaturisce dalla formazione professionale, e la violenza dei dilettanti, ovvero dei civili impegnati in conflitti armati. » Uğur Ümit Üngör
Per spiegare il tipo di pulizia praticata, i due ricercatori utilizzano una metodologia di “casi di studio” che consiste nel dividere il conflitto “in microspazi – provinciali, cittadini, di quartiere o di villaggio – dove l'analisi dell'evoluzione della violenza porta a più risultati fruttuosi”. L'ambizione è quella di stabilire, continuano, una catena di comando il più completa possibile incriminando le istituzioni di sicurezza e le loro gerarchie politiche, fino al capo del regime siriano e al suo presidente.
Ansar Shahhoud chiarisce:
“I nostri studi sui microspazi in Siria ci hanno anche permesso di distinguere tra l'approccio generale del regime – che spinge per l'escalation della violenza – e il suo approccio locale e particolare – la manipolazione delle tensioni comunitarie in un particolare ambiente spaziale. Ad Homs, ad esempio, nel 2011, cioè prima dell'inizio delle manifestazioni, i rapimenti da entrambe le parti (tra quartieri sunniti e alawiti) avevano instaurato molto presto un clima di guerra civile. Quello che vediamo nel video di Tadamon è caratteristico della politica del regime in vari microspazi siriani. Sospetto che la natura sociale di uno spazio, il suo tessuto comunitario e altri fattori giochino un ruolo nei mezzi adottati dal regime per raggiungere gli obiettivi di questa politica in aumento. »
In altre parole, in alcune zone come Tadamon o la città di Homs, le opposizioni politiche (pro e anti-regime) si intrecciano con le opposizioni identitarie e confessionali (alawiti e sunniti). Ma quando queste opposizioni identitarie vengono a mancare (come ad Aleppo), il regime applica la sua politica di violenza di massa a tutta la popolazione civile delle zone occupate dai ribelli.
Come qualificare il conflitto siriano: rivoluzione, guerra civile o guerra di sterminio?
Attraverso il suo quadro teorico (violenza di massa), il suo approccio micro-spaziale (casi di studio) e i dati raccolti da "Anna Sh." (compresa l'indagine segreta di Tadamon), il progetto dell'Università di Amsterdam si distingue come un contributo essenziale all'elaborazione metodologica della narrazione sul conflitto siriano.
In un certo senso, la confusione sulla natura dei fattori che hanno precipitato la società siriana nella guerra civile sta cominciando a dissiparsi, almeno in parte.
Nella sua articolo sulla violenza di massa in Siria, Uğur sottolinea che per designare le forme di violenza in un contesto di conflitto, è necessario anzitutto operare una separazione concettuale tra “l'entità dei combattimenti delle fazioni militari tra loro” e “l'entità della violenza di massa contro i civili.
La rapida escalation in Siria dopo la rivolta del 2011 ha prodotto, per lui, "una guerra civile complessa e asimmetrica", ma da parte del regime siriano, le forme e la portata della violenza proposta hanno espresso "una dinamica genocida deliberata che prende di mira indiscriminatamente il intera popolazione delle zone occupate dai ribelli.

Fornito dall'autore
Quindi, nel contesto siriano, ci dice, l'applicazione della nozione di “guerra civile” non è erronea come risultato dell'escalation del conflitto. Ma l'uso della “guerra civile” ha anche il difetto di mettere in ombra la corroborata realtà della “violenza di massa organizzata e orchestrata dal regime siriano dall'inizio della rivoluzione”.
Tuttavia, il video del massacro di Tadamon rivela anche un aspetto problematico per quanto riguarda la narrazione del conflitto siriano e la natura di esso. La descrizione letterale o immediata che si può trarre da questo video quando si è siriani è una descrizione semplicistica e caratteristica delle guerre civili: un soldato alawita (riconosciuto dal suo accento) uccide metodicamente 41 civili della periferia di Damasco, di sunnita.

Uğur chiarisce:
“La realtà è che uno degli assassini nel video era alawita, ma l'altro, che lo ha filmato, era il druso. Il loro superiore è sunnita, ma il superiore del loro superiore è alawita. Queste identità nominali non sono esclusive del conflitto siriano e l'unica vera setta in Siria, secondo me, è chiamata Mukhabarat. »
Dalla costruzione di un impero di sicurezza da parte di Hafez Al-Assad, il termine Mukhabarat ha un effetto Grande Fratello sulla società siriana. Si riferisce ad agenti segreti presenti ovunque, nei cavi telefonici, al lavoro o anche da qualche parte in casa.
Secondo Uğur, l'appartenenza al Mukhabarat conferisce a questi individui una personalità fantastica e in qualche modo soprannaturale espressa dai soprannomi in rima e non identificabili dei loro membri: "Abu Ali", "Abu Stef", "Abu Saqr", ecc.
Annsar aggiunge, dopo le sue interviste con i membri del Mukhabarat:
"Anche quando si parla con un Mukhabarat, non si dovrebbe pronunciare la parola 'Mukhabarat' perché anche i loro membri hanno paura del Mukhabarat! È un ciclo infinito di paura, paranoia e terrore. »
In merito all'arresto di Amjad Youssef, la Rete siriana per i diritti umani ha chiarito che non è stato menzionato alcun mandato o giustificazione per l'arresto.
Uğur ci ha detto:
“Questo regime è intelligente e tiene sotto controllo i suoi criminali. Li spia, li tiene insieme o se ne sbarazza se necessario. Questo paese è una cassa chiusa, uno stato di assassini. »
Mohamad Moustafa Alabsi, Postdoctoral Fellow presso il Mellon Fellowship Program, Columbia Global Centers, Amman, Fondazione Casa delle Scienze Umane (FMSH)
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto licenza Creative Commons. Leggi ilarticolo originale.