La questione dell'accesso dei minori ai siti pornografici sarà presto risolta?

La questione dell'accesso dei minori ai siti pornografici sarà presto risolta

La Francia dovrebbe presto dotarsi di uno strumento per impedire l'accesso ai minori siti pornografici. Secondo Jean-Noël Barrot, Ministro Delegato per la Transizione Digitale e le Telecomunicazioni, sarà così possibile "applicare la legge una volta per tutte".

L'applicazione, testata da marzo 2023, è il culmine del lavoro di ricerca che ha dato vita a un sistema di controllo dell'età degli utenti di Internet affidabile e sicuro, la maggior parte degli utenti è certificata da una terza parte di fiducia. Questo meccanismo consentirà di ottenere un certificato digitale di maggioranza che dovrà essere richiesto dai siti pornografici per consentire l'accesso al contenuto.

Questa tecnica corrisponde ai requisiti della CNIL poiché, come ne aveva espresso la necessità, l'applicazione conoscerà l'identità del richiedente ma ignorerà la natura dei siti visitati e il sito sarà assicurato dalla maggioranza dell'utente ma ignorerà la sua identità. .

L'attuazione definitiva del sistema richiederà ancora il parere del Consiglio di Stato e dell'Unione Europea. Secondo il ministro, questi passi potrebbero essere presi da il prossimo settembre. Una volta che questa applicazione sarà operativa, i siti interessati saranno costretti a rispettare le norme francesi per la protezione dei minori.

La protezione non sarà garantita al 100% poiché i siti saranno obbligati solo a richiedere la prova della maggioranza ai loro clienti francesi e sarà quindi sufficiente utilizzare un rete privata virtuale (VPN) per bypassare il controllo. In effetti, la VPN consente in particolare di crittografare i dati indirizzo IP che localizza la macchina. L'utilizzo della VPN permette di scegliere la posizione che sarà "vista" dal sito consultato, quale a sua volta determina il contenuto che può essere reso disponibile e le norme da adottare.

Tuttavia, se la nuova applicazione non prevede una protezione totale dei minori, costituirà una vera e propria evoluzione vista la difficoltà della sua attuazione.

Protezione necessaria

Dalla sua entrata in vigore il 1er marzo 1994, il Codice penale sanziona l'atto di permettere ai minori di accedere a contenuti pornografici o violenti. Di molte ragioni giustificare questa restrizione. Si può citare in particolare la correlazione stabilita tra il visione di pornografia violenta e aumento del comportamento sessuale aggressivo, o il fatto che il 90% delle scene pornografiche più viste contenga violenza contro le donne.

L'avvento di Internet e la sua fruizione da parte di un pubblico sempre più giovane ha notevolmente aumentato la rischio che un minore acceda, volontariamente o fortuitamente, a questo tipo di contenuti. In Francia, il primo contatto con la pornografia è generalmente intorno ai 13 anni. un rapporto della delegazione per i diritti delle donne relative all'industria della pornografia stima che due terzi dei bambini sotto i 15 anni e un terzo di quelli sotto i 12 anni siano già stati esposti a immagini pornografiche, volontariamente o involontariamente.

En 2020, la legge è venuto a chiarire che il solo fatto di chiedere alla persona se ha più di 18 anni non si esonera dalla responsabilità penale. Nel 2021 il legislatore ha affidato l'Autorità di regolazione per le comunicazioni audiovisive e digitali (ARCOM) la possibilità di dare formale diffida ai siti non conformi ai requisiti di legge e di intraprendere azioni legali per ottenere il blocco dei siti.

Bloccare i siti?

Di fronte all'inerzia del principale siti pornografici, ARCOM ha utilizzato la via della messa in mora. In assenza di risultati tangibili, ha finito per sequestrare il presidente della Corte di giustizia di Parigi per farloottenere questi siti bloccati.

Il blocco del sito consiste nel costringere i provider di servizi Internet (ISP) a reindirizzare l'utente Internet a una pagina che indica i motivi del blocco (quando l'utente Internet fa clic su un risultato di ricerca che porta al sito bloccato). Si tratta della sanzione che precede il delisting, che consiste nella pura e semplice cancellazione dei risultati di ricerca riferiti al sito oggetto del provvedimento.

Questa offensiva legale di ARCOM non ha avuto il risultato sperato. Da un lato, la giurisdizione parigina non ha disposto il blocco dei siti. Ciò raccomandava il ricorso alla mediazione (un meccanismo stragiudiziale che non garantisce una soluzione, poiché ciascuna delle parti può interromperlo in qualsiasi momento).

Una delle società prese di mira, invece, ha depositato a questione prioritaria di costituzionalità (QPC) che la Corte di Cassazione non ha fatto non trasmesso al Consiglio costituzionale. I contenuti pornografici offerti dalle piattaforme prese di mira da ARCOM rimangono quindi sempre facilmente accessibili ai minori.

Un migliore controllo è tecnicamente possibile

L'argomento principale avanzato dalle piattaforme è tecnico. Non avrebbero mezzi affidabili per verificare l'età dell'utente di Internet. Criticano il legislatore per aver richiesto il controllo, senza specificare i mezzi da attuare.

Ancora esistono mezzi tecnici di controllo e consentirebbe di garantire, in modo più o meno affidabile, la maggior parte degli utenti di Internet che desiderano accedere a contenuti pornografici.

Il Regno Unito aveva optato per una tecnica di controllo che era l'opposto delle nuove tecnologie, poiché consisteva nel ritirare un codice da un negozio. La complessità del sistema e la grande riluttanza da parte degli utenti hanno portato a l'abbandono di questa soluzione . La trasmissione di dati legati ad una carta di credito può consentire al sito di verificare l'età del titolare di quest'ultima – ma non con certezza quella dell'internauta.

La verifica del documento di identità, tramite scansione, può anche consentire di verificare l'età della persona ma, ancora una volta, senza avere la certezza che il documento appartenga realmente all'utente del sito.

Anche i progressi nell'intelligenza artificiale possono essere una fonte di soluzione. Infatti, dall'a selfie, il software di intelligenza artificiale (AI) può stimare perfettamente l'età del soggetto. Per tener conto del margine di errore, stimato in cinque anni, il software verifica che il soggetto abbia più di 23 anni. È questo soluzione adottata in Germania.

Vengono addotte diverse ragioni per non implementare questi mezzi di controllo: il degrado dell'esperienza dell'utente dovuto al rallentamento dell'accesso al servizio, la complessità tecnica, l'affidabilità troppo relativa del controllo a fronte della complessità della sua implementazione implementata, ecc. . Ma sono soprattutto i rischi insiti nell'attuazione di questi mezzi di controllo ad essere addotti.

Trasferimento di dati troppo sensibili?

I mezzi di controllo menzionati richiedono un conferimento di dati, più o meno sensibili, al servizio al fine di garantire la maggioranza dell'utenza.

Pertanto, vi è il rischio di appropriazione e uso fraudolento di questi dati. L'utilizzo di una carta bancaria, ad esempio, genera il rischio di uso fraudolento del mezzo di pagamento.

Più in generale, la trasmissione di dati che consentono l'identificazione dell'utente crea il rischio che tali dati cadano in mani disoneste. Potrebbe essere esercitato un ricatto basato sulla minaccia di rivelare pubblicamente la frequentazione di siti pornografici.

La stessa CNIL, nel luglio 2022, ha ricordato il suo attaccamento alla necessità di impedire ai minori di accedere a questi siti, pur sottolineando la "rischi aggiuntivi" relativi ad alcuni di questi metodi di controllo dell'età.

La nuova app sembra essere in grado di soddisfare diversi requisiti di sicurezza limitando l'accesso dei minori alla pornografia.

Si segnala che, nella stessa volontà di aumentare la tutela dei minori, un disegno di legge, approvato in prima lettura, prevede l'obbligo per i social network di verificare l'età degli utenti e l'installazione obbligatoria di software di parental control su tutti i dispositivi venduto in Francia.

Jean Claude Planque, Dottore in diritto privato e scienze criminali, Docente autorizzato a dirigere la ricerca presso l'Università di Lille, Già condirettore dell'Istituto di criminologia di Lille, Università di Lille

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto licenza Creative Commons. Leggi ilarticolo originale.

Credito immagine: Shutterstock / DeawSS

Nella sezione Azienda >



Notizie recenti >