Come salvare la pace nel mondo? [OPINIONE]

Vladimir Fedorovsky è un personaggio straordinario. Influente diplomatico sotto Gorbaciov, portavoce del perestrojka, coinvolto in primo piano nel processo di uscita della Russia dal comunismo fino a Eltsin, è lo scrittore di origine russo-ucraina più pubblicato in Francia, autore di vari best-seller, e recentemente del libro « Putin, Ucraina: i volti nascostisono ". Osservatore attento e preoccupato della crisi ucraina, seguendo da vicino le analisi di Henry Kissinger, Hubert Vedrine, Enrico Guaino e Jean-Pierre Chevènement condividendo le stesse convinzioni, ritiene che sia urgente agire se si vuole evitare una catastrofe geopolitica e questo" devastante uragano economico » annunciato da Jamie Dimon, boss di JP Morgan Chase, la più grande banca americana. Tuttavia, secondo Fedorovski, ci sono solo tre vie d'uscita da questa crisi.

La prima ipotesi è la guerra mondiale. Non è mai stato così vicino secondo diversi esperti esperti, perché non c'è accordo, nessun contatto serio, ognuno sviluppa la sua logica senza guardare quella dell'altro. Anche al culmine della Guerra Fredda, c'era un contatto continuo tra i due blocchi. Nel 1962, durante la crisi cubana, il Segretario di Stato americano Robert McNamara testimoniò che tutti si preoccupavano di salvare la faccia e trovare un compromesso, ma oggi non è così. Inoltre, sessant'anni fa, la guerra faceva paura: “ La la chiave di tutto questo è che tutti noi avevamo conosciuto la guerra”. Oggi i leader americani stanno dicendo pubblicamente che vogliono che la Russia non si sollevi di nuovo, o almeno si metta fuori gioco, e la propaganda si sta aggiungendo a questo. Nel contesto attuale, è l'escalation assicurata. Come tornare alla ragione? Quali sono le altre opzioni?

La seconda ipotesi è che le drastiche sanzioni riescano a far retrocedere la Russia. Alcuni avevano minacciato di distruggere l'economia russa. Per il momento, siamo lontani dal risultato atteso. Pochi giorni fa il Guardian ha spiegato che la Russia lo era vincere la guerra economica. L'aumento del prezzo del gas e del petrolio fornisce alla Russia il 30% di entrate in più rispetto allo scorso anno. Le ripercussioni delle sanzioni non paralizzano il Paese che non dimentica che, sotto Putin, gli introiti sono stati moltiplicati per 10 rispetto all'era di Eltsin. Con le sanzioni possiamo aspettarci più del 15% di inflazione e un calo del potere d'acquisto, ma i russi hanno sopportato molto peggio! Inoltre, l'attualità spinge per la reindustrializzazione della Russia, la fine della sua dipendenza da gas e petrolio e la distruzione dell'impopolare sistema oligarchico: attualmente il 2% dei russi possiede il 50% della ricchezza. La Russia è un settimo del globo; hanno avuto 25 milioni di vittime del gulag e della guerra civile; 27 milioni di morti da parte dei nazisti: hanno già vissuto l'Apocalisse e pensare che cederanno per qualche sanzione è ridicolo.

Gli americani dicono di voler aumentare costantemente la pressione, ma questo è un errore capitale che avrà ripercussioni gigantesche. Tutto ciò provocherà una terribile carestia in Africa, una crisi in Germania e in altri paesi dell'Europa centrale, che dipendono molto dal gas e dal petrolio russi, e infine una profonda recessione nel mondo, compresi gli Stati Uniti. A quel punto, forse, gli americani cambierebbero strategia, ma sarebbe troppo tardi. Intanto il tacchino della farsa è l'Europa, divisa, vassalizzata, sottomessa alla Nato; il vincitore è la Cina. Con forti legami con la Russia, che viene gettata tra le sue braccia, potrebbe dominare una grande coalizione anti-occidentale alla quale il mondo musulmano non sarebbe certo insensibile.

La terza opzione, l'unica ragionevole, è quella di agire il più rapidamente possibile a favore di un vero negoziato. Questa l'urgenza espressa da Fédorovski, Kissinger, Védrine, Guaino e altri consiglieri esperti che sostengono Emmanuel Macron nel suo desiderio di non interrompere i contatti regolari con Putin. Tutti insistono sulla necessità di muoversi velocemente perché più distruzioni, esazioni e morti ci sono, più sarà difficile tornare indietro. Le basi di questo negoziato esistono già anche grazie agli israeliani che hanno portato avanti la pratica: l'Ucraina accetterebbe uno status neutrale, garantito a livello internazionale dal Consiglio di sicurezza dell'ONU, la lingua russa sarebbe riconosciuta così come l'ucraino, ci sarebbe essere uno scambio di prigionieri e il problema della sovranità sulla Crimea e sul Donbass sarebbe stato rinviato a più tardi, e nel frattempo accettato come uno stato di cose. L'atteggiamento giusto è quello che chiede Emmanuel Macron: nessuna esclusione, nessuna umiliazione, de-escalation, nessuna soluzione militare. Con un po' di buona volontà si potrebbe arrivare a una rapida conclusione nell'interesse di tutti, primo fra tutti il ​​popolo ucraino che avrà bisogno di un Piano Marshall. Come salvare la pace nel mondo? " A nome dei nostri figli e nipoti è urgente agire” disse Vladimir Fedorovski, ma chi ha in mano le chiavi di tutto questo lo sentirà?

Olivier Bonnassies

Fonte : Youtube.

Questo articolo è pubblicato da Selezione del giorno.